Η ερώτηση είναι παγίδα σε κάθε περίπτωση! Ο πιστός, δια της πίστεως του Θα πεί υπάρχει θεός και θα ερμηνεύσει, ή παρερμηνεύσει ότι βλέπει ή δεν βλέπει σύμφωνα με τις ιδεοληψίες του. Ο Άθεος θα κάνει το ακριβώς αντίθετο, Θα ερμηνεύσει, ότι βλέπει ως το μόνο υπαρκτό. Άρα κατ' ουσία τις αόριστες έννοιες, όπως την αγάπη ή την αρνείται υπό την αλτρουιστική εντελώς έννοια, ή αναγκάζεται να παραδεχθεί, ότι χρησιμοποιεί την έννοια αγάπη και κάθε άλλη μη απτή και οπτικοποιήσιμη έννοια "σχηματικά".
Και οι δύο όμως θα είναι πιστευτοί, μόνο εάν μείνουν συνεπείς σε όσα λένε. Με εντυπωσίασε η Ιστορία του γνωστού φυσικού Κrupps, ο οποίος για λογαριασμό ένωσης Αστροφυσικής της Βρετανίας, λόγω της ακεραιότητας του χαρακτήρα και της επάρκειας του γνωστικού του επιπέδου, του ανατέθηκε από τους συναδέλφους του το έτος περίπου 1889 να ελέγξει με άκρως επιστημονικά μέσα την ύπαρξη του Πνευματισμού, όπερ, του να εμφανίζονται δυνάμεις που να μην είναι διαπιστώσιμες από τις φυσικές επιστήμες. Όταν μελέτησε έναν άνθρωπο, μου διαφεύγει δυστυχώς το όνομα, καταγράφοντας επιμελέστατα τις διαδικασίες που εφάρμοζε, ο οποίος παρουσίασε δυσεξήγητες ή και τελείως ανεξήγητες δυνάμεις με την παρουσία του, π. χ. μετακίνηση επίπλων που υπερίπταντο στο δωμάτιο και είδε, ότι ήταν αληθινές αλλά μη εξηγήσιμες με βάση τις φυσικές επιστήμες.
Οι επιστήμονες που τον επέλεξαν ως κατάλληλο να προβεί στον έλεγχο, ως κατά τεκμήριο αμερόληπτου χαρακτήρος και αδιαμφισβήτητου επιστημονικού κύρους αρνήθηκαν τελικά να δεχθούν τα αποτελέσματα στα οποία κατέληξε. Ο ίδιος έφθασε να πεί, όταν τα γεγονότα δεν συμφωνούν με τις φυσικές επιστήμες τόσο χειρότερο για τα γεγονότα!!!ΟΠΕΡ καλά είναι να έχουμε απόψεις αλλά να ακούμε που και που τη γνώμη των άλλων και να υποβάλουμε τη δική μας άποψη στη Βάσανο του πειραματικού (φυσικού ή κοινωνικού) πειράματος.